Юридический Центр Глосса

На заседании Роспатента, которое состоялось 29 апреля 2025 года, рассматривалось возражение, поданное компанией «Apple Inc.», США (далее – заявитель). Причиной подачи стал отказ Роспатента зарегистрировать торговый знак «DOCKKIT» в отношении всех запрошенных товаров 09 класса МКТУ. Коллегия оставила отказ в силе.

На заседании коллегии Роспатента, которая состоялась 28 апреля 2025 года, рассматривалось возражение ООО «Вимм-билль-Данн Брендс» (Москва, РФ) на отказ в регистрации товарного знака. Спорный товарный знак представлял собой комбинированное обозначение в нескольких оттенках красного цвета: контур сердца расположен в квадрате, внутри контура выполнена надпись «Любимый 100% вкус».

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел в судебном заседании 22 апреля 2025 года дело № СИП-1368/2024 по заявлению иностранного общества «Евроторг» (Минск, Республика Беларусь). Общество возражало против отказа Роспатента в государственной регистрации товарного знака «CAFE de PARIS» для выпечки и конфет.

На заседании Суда по интеллектуальным правам, которое состоялось 28 марта 2025 г., рассматривалось дело по заявлению ИП Ефанова Д. В. о признании недействительным решения Роспатента против предоставления правовой охраны товарному знаку «Фрегат». Правообладателем спорного товарного знака является Ефанов Д.В. Представитель ответчика открыто заявил в суде, что конечной целью является лишение Ефанова Е.В. права на использование товарного знака. С учетом данного заявления СИП усмотрел в намерениях ответчика злоупотребление правом, и принял решение восстановить охрану товарного знака для Ефанова Д.В.

Коллегия Роспатента на заседании, которое состоялось 27 марта 2025 года, рассмотрела возражение компании «Интер ИКЕА Системс Б.В.», Делфт, Нидерланды (далее – заявитель) на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака «IKEA» по ряду товарных категорий.

Роспатент 25.03.2025 г. рассмотрел возражение ИП Финаковой Д. С. на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака «DASREDA». В решении об отказе указано, что словесное обозначение «DASREDA» воспроизводит наименование платформы dasreda, принадлежащей дочерней компании Сбербанка АО «Деловая среда», и оказывающей аналогичные услуги. Кроме того, в материалы заявки поступило обращение заинтересованного лица АО «Деловая среда», в котором выражена обеспокоенность относительно возможной регистрации заявленного обозначения в качестве знака обслуживания на имя заявителя.

Московский «Спартак» добился регистрации товарного знака «Спартаковский» по 33 классу МКТУ. Класс включает, в основном, напитки алкогольные, эссенции и экстракты.

Роспатент разрешил зарегистрировать товарный знак «GLOBUS» компании «БОНДЮЭЛЬ» (Франция) в отношении ряда продовольственных товаров. Консервированные овощи и иные консервированные продукты по-прежнему будут продаваться под товарным знаком «GLOBUS», принадлежащим правообладателю из Германии.

Суды первой и апелляционной инстанций решили, что права на товарные знаки были нарушены. СИП отметил, что истец обладает правами на спорный товарный знак в отношении приборов, оборудования, коммуникационных услуг, а ответчик работает в сфере приготовления и доставки блюд.

На заседании Суда по интеллектуальным правам, прошедшем 31 января 2025 г., по жалобе ИП Алексеевой М. Л. рассматривалось дело № А60-57122/2023. Первоначально иск подал ИП Волков А. В. С требованием к Алексеевой М. Л. прекратить использование знака обслуживания и уплатить компенсацию в размере 1 000 000 рублей. Арбитражный и апелляционный суды удовлетворили требования в полном объёме, после чего Алексеева М.Л. обратилась в СИП.