Налоговая практика
Налоговая практика занимает важнейшее место в деятельности Юридического Центра «Глосса». Наши юристы имеют значительный опыт успешного решения проблем в налоговой сфере как в судебном, так и в досудебном порядке.
Налоговое консультирование и налоговое планирование
- правовая помощь при финансовом планировании, связанном с исчислением и уплатой налогов;
- налоговое консультирование юридических и физических лиц;
- консультации по заполнению НДФЛ для резидентов и нерезидентов РФ;
- консультации по формированию налогооблагаемой базы;
- оценка налоговых последствий сделок и проектов;
- анализ налоговых рисков;
- составление запросов по разъяснению налогового законодательства в адрес контролирующих органов.
Защита интересов юридических и физических лиц, в том числе в судебном порядке
- планирование и ведение налоговых споров (кроме возврата НДС);
- обжалование решений налоговых органов в административном порядке;
- налоговые споры по возврату НДС;
- подготовка возражений на акт проверки;
- подготовка заявлений в суд, в том числе о принятии обеспечительных мер, формирование доказательственной базы по делу;
- ведение налоговых споров в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
Принятие обеспечительных мер при судебном обжаловании ненормативных актов налоговых органов.
Юридический Центр «Глосса» наработал существенный опыт в данной области. Принятие обеспечительных мер позволяет уберечь денежные средства и имущество налогоплательщика от необоснованного изъятия до момента рассмотрения дела в суде по существу.
В последнее время арбитражные суды требуют обоснованности и доказанности уже при подаче заявлений о приостановлении решений налоговых органов, до вступления в силу судебного акта по делу. Недостаточно обоснованные ходатайства не удовлетворяются, и налоговые органы могут инициировать процедуру взыскания прямо в процессе рассмотрения дела в суде. Поэтому пакет документов, обосновывающий необходимость принятия обеспечительных мер, порой в несколько раз больше основного пакета документов.
Накопленная нами практика по подаче соответствующих ходатайств позволяет наиболее убедительно преподнести суду аргументы о необходимости принятия обеспечительных мер, а в случае отказа — эффективно обжаловать определение в вышестоящий суд.