Благодаря безупречному знанию законодательства, богатому опыту и гибкости в управлении ресурсами каждому клиенту гарантируется индивидуальный подход и высокое качество услуг. Мы сочетаем лучшие традиции юриспруденции с инновационной политикой, чтобы минимизировать затраты клиентов и в то же время значительно повысить скорость и качество обслуживания.
  • Налоговая практика

    Наши юристы имеют значительный опыт успешного решения проблем в налоговой сфере как в судебном, так и в досудебном порядке.

  • Заёмный труд

    Аутстаффинг или заёмный труд — это выведение имеющегося персонала за штат компании. При аутстаффинге персонал компании заключает трудовые договоры не с компанией, а со специализированной организацией.

  • Строительство

    Наши специалисты наряду с тонкостями законодательства знают особенности его применения и текущую ситуацию в отрасли.

  • Коммерческая практика

    Наши консультации обладают реальной коммерческой ценностью и позволяют решать сложные и нестандартные бизнес-задачи.

  • Хозяйственные споры

    Одна из ключевых практик Юридического Центра «Глосса», которая осуществляется с момента создания компании.

  • Госзакупки

    Юридический Центр «Глосса» около трех лет принимает активное участие в правовом сопровождении процедур отбора поставщиков для государственных и муниципальных нужд.

Пресс-центр

Условия не согласованы – договор не считается заключённым

28 октября 2021
Если в лицензионном договоре не указан состав сведений, являющихся секретом производства (ноу-хау), то предмет договора не считается согласованным и договор не является заключенным. Причина - из данного условия договора не представляется возможным идентифицировать секрет производства (ноу-хау), который подлежал передаче покупателю.

Разные слова в товарных знаках создают отличающиеся правовые ситуации

27 октября 2021
«Хэдхантеру» отказали в регистрации товарного знака «hh.Работа в твоём городе» на основании того, что в товарном знаке содержится слово «работа», хотя у правообладателя уже есть ряд товарных знаков, содержащих указанное слово.

Факт импорта не имеет значения

21 октября 2021
СИП указал на то, что при рассмотрении вопроса о сходстве товарных знаков не имеет значения, был ли спорный товар импортирован из-за рубежа, и имеет ли право импортер менять название товарного знака.

Главное – как собраны доказательства, а не кто их представил, напомнил СИП

29 сентября 2021
Суд по интеллектуальным правам опубликовал постановление от 27 сентября 2021 года по делу № А40-99437/2020. Предметом иска стали обвинения в незаконном использовании товарного знака польского правообладателя, направленные в адрес российской компании. Истцом выступила польская компания SONNIGER POLSKA Sp. z.o.o., ответчиком - ООО «Русхит» (далее - Общество).