Юридический Центр Глосса

Если недостающие документы направлены в систему «Мой арбитр» в середине рабочего дня, когда истекает срок для их представления, то это не может считаться выполнением процессуальных требований. Документы должны быть представлены к началу дня истечения требований.

Суд признал обоснованной компенсацию в 200 000 рублей за продажу 5 контрафактных кистей, так как ответчик не представил обоснований для снижения компенсации. Указанный вывод содержится в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2020 г. N С01-241/2020 по делу N А53-29415/2019.

Компания "Театральный агент", которая выдает разрешения на постановку произведений в театрах от имени Российского авторского общества, сообщила, что театры могут транслировать в Сети свои спектакли без дополнительной оплаты.

Суд по интеллектуальным правам постановлением от 18 марта 2020 г. N С01-7/2020 подтвердил выплату ущерба в 40 000 руб. телекомпании "СТС" за факт продажи игрушек – персонажей мультфильма "Три кота" – на сумму 95 руб.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2020 г. N С01-205/2020 по делу N А27-10300/2019 подтверждено, что полное детальное техническое описание развивающей детской игры внутри помещения, от бонусной системы до дизайна – это не просто идея.

Администрация города Ачинска сочла, что фотография не является плодом творческого труда и носит информационный характер. Но издательство, где работает автор фото, с ней не согласилось. Издательство поддержал Суд по интеллектуальным правам, который постановил, что администрация должна компенсировать 30 000 рублей за нарушение исключительного права правообладателя и 538 рублей 50 копеек судебных расходов.

Опубликован полный текст постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2019 г. N С01-167/2019 по делу N СИП-380/2018. Отменено решение Роспатента о признании неоригинальным патента на снежколеп с подсветкой из-за того, что ранее был выдан патент на снежколеп другого цвета и без подсветки.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС указала на многочисленные процессуальные нарушения, допущенные президиумом Суда по интеллектуальным правам при утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Суд по интеллектуальным правам вынес решение по данному товарному знаку 30 января 2020 года, дело № СИП-458/2019.

Суд по интеллектуальным правам РФ, рассмотрев дело № СИП-894/2019 на заседании 29 января 2020 года, решил сохранить правовую охрану за текстовым обозначением «Вибротестер».