Юридический Центр Глосса

Суд по интеллектуальным правам в заседании 31 августа 2023 года рассмотрел результаты дела № А71-2112/2022 по иску ИП Казанцева М.А. против ИП Зиме А. Предмет иска - взыскание задолженности по лицензионному договору и по встречному иску ИП Зимы А. к ИП Казанцеву М.А. о взыскании вознаграждения и штрафа по лицензионному договору.

СИП на заседании 27 июля 2023 г. рассмотрел кассационную жалобу туристической компании «Терминал» по делу № А73-11988/2022 ООО «Индасолекс» (далее – общество) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение, в размере 315 000 руб. Автор фото передал обществу права на управление своими произведениями.

Суд по интеллектуальным правам на заседании 27 июня 2023 года рассмотрел дело № А40-33882/2022 ИП Ибатуллина А.В. против ИП Ткачука А.В. о защите исключительных прав на товарный знак «АРКАД». Арбитраж и апелляция отказали в удовлетворении исковых требований, после чего Ибатуллин А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой. СИП решил передать дело на новое рассмотрение, так как суды не рассмотрели все обстоятельства дела.

Суд по интеллектуальным правам в ходе заседания 24. 05.2023 г. рассмотрел дело № А40-43212/2020 по жалобе АО «Максима Телеком» по иску Фонда социальных информационно-технологических инноваций о защите исключительных прав на изобретения.

Суд по интеллектуальной собственности на заседании 26 апреля 2023 года рассмотрел дело № А60-4163/2022 по жалобе ООО «ТОЙ ИМПОРТ». Первоначальный иск выдвинуло АО «ГАЗ» о нарушении исключительных прав на произведение и промышленный образец. «ГАЗ» требовал изъять из оборота и уничтожить за свой счет все экземпляры контрафактной продукции, а также взыскать компенсацию за допущенные нарушения исключительных прав в размере 647 994 рублей. Арбитраж и апелляция удовлетворили исковые требования в полном объеме. В кассационной жалобе ООО «ТОЙ ИМПОРТ» отметило, что ввезенное ответчиком изделие – грузовик-игрушка – не содержит все существенные признаки спорного промышленного образца.

Некоторые особенности взаимоотношения Роспатента и СИП были зафиксированы при рассмотрении дела № СИП-582/2022 от 30 марта 2023 года. Роспатент оспорил ряд брендов, объединенных термином «Советские». Ответчиком выступил холдинг «Бизнесинвестгрупп», третьим лицом заявлен Микояновский мясокомбинат. Первоначально «Бизнесинвестгрупп» обратилось в СИП с заявлением о признании недействительным решения Роспатента.

Экономколлегия Верховного Суда РФ в Определении от 07.02.2023 № 308-ЭС22-17045 зафиксировала результаты рассмотрения дела № А63-6499/2021. Рассматривалась кассационная жалоба ИП Прудниковой О. В. (далее - предприниматель) на решения судов 3 инстанций – арбитражного, апелляционного и СИП. Первоначальный иск выдвинули иностранные лица Шанель САРЛ и Кристиан Диор Кутюр С.А. (далее – компании). Его предметом было взыскание с предпринимателя убытков в виде упущенной выгоды в сумме 125 500 рублей. Обращаясь с иском, компании ссылались на реализацию предпринимателем продукции (солнцезащитные очки) с изображением и надписью, сходными до степени смешения с товарными знаками правообладателей, что впоследствии послужило основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, а также указывали, что данные незаконные действия привели к возникновению у них убытков в виде упущенной выгоды.

Основанием для решения стало признание истца заинтересованным лицом. Как указано в решении СИП от 24 января 2023 года по делу № СИП-1377/2021, истец организует досуг, проводит мастер-классы и тренинги в специализированных помещениях – «школа киберспорта Quazar.gg». Общество констатирует, что продвижение своих услуг осуществляет, в том числе в сети «Интернет» на собственном сайте по адресу https://quazar.gg/, а также в аккаунтах социальных сетей. Для индивидуализации своих услуг под новым обозначением истцом осуществлены следующие подготовительные меры: 20.02.2021 подана заявка на регистрацию обозначения «Quazar.gg» и услуг 41 и 42-го классов МКТУ, получена регистрация на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 812937 с обозначением Quazar.gg в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Постановлением от 30 декабря 2022 года № А50-3959/2021 в открытом судебном заседании рассматривалась кассационная жалоба APPLE INC. (One Apple Park Way, Cupertino CA 95014, USA) о привлечении к ответственности ИП Амбарникова Я. А.

Суд по интеллектуальным правам постановлением от 25 ноября 2022 года № С01-2177/2022 рассмотрел Дело № А36-8922/2021 по исковому заявлению ИП Ибатуллина Азамата Валерьяновича к ИП Нуриддинову Саиджону Давлатбековичу о взыскании компенсации в размере 600 тыс. рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки.