Юридический Центр Глосса

Реестр ведёт Федеральная налоговая служба РФ в соответствии с федеральным законом от 29.12.2016 №408-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". Первоначальное формирование реестра производит сама налоговая служба, руководствуюсь информацией, уже имеющейся у государственных органов.

На заседании коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ 9 июня 2016 г. было вынесено определение по делу № 302-КГ16-6054. Предметом спора было отклонение компании от участия в тендере из-за того, что вторая часть заявки не содержала ИНН учредителей.

На днях на сайте ВС РФ была опубликована мотивировочная часть решения по делу №АКПИ15-1383. В своем решении ВС РФ напомнил, что Минфин России письмом от 18 октября 2012 г. № 03-01-18/8-145 (далее - Письмо) разъяснил Федеральной налоговой службе порядок применения положений ст. 105-3 Налогового кодекса РФ. Абзац двенадцатый Письма имеет следующее содержание: "В иных случаях установления фактов уклонения от налогообложения в результате манипулирования налогоплательщиком ценами в сделках необходимо доказывание получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в рамках выездных и камеральных проверок, в том числе с применением методов, установленных главой 14 Кодекса".

Зимой этого года ресторан быстрого питания "Роял Бургер»", находящийся во Владивостоке, посетила съёмочная группа программы "Ревизорро". В ходе съёмок ведущая озвучила ряд высказываний, с которыми владельцы ресторана не согласились. Передача вышла в эфир в сентябре 2014 года. Владельцы ресторана летом 2016 года подали иск в Арбитражный суд города Москвы. Иск удовлетворили и признали не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Истца сведения, содержащиеся в телевизионной передаче. Решение Арбитражного суда г. Москвы поддержали в 9-м Арбитражном апелляционном суде на заседании, состоявшемся 29 апреля 2016 года. Позиция суда изложена в материалах по делу № А40-41652/15.

Верховный суд РФ принял постановление от 29 марта 2016 года № 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

В Конституционном суде обжалована ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, согласно которой расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В жалобе, поданной 26 февраля 2016 года, истец отмечает, что он считает оценочными и недостаточными критерии разумности, приведенные в постановлении Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", которое было опубликовано на сайте ВС РФ в начале февраля.

Если ответчик подал заявление об оставлении иска без рассмотрения по причине несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, в действительности имея целью необоснованно затянуть процесс, то суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в удовлетворении заявления.

Совет Федерации 24 декабря 2015 года одобрил изменения в Воздушный кодекс России (ВК), но представители сферы авиамоделирования просят президента не подписывать закон. Изменения касаются беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), которые нужно будет сертифицировать и регистрировать в случае, если их взлетная масса превышает 250 г.

Если поставка товара, выполнение работ или оказание услуг для удовлетворения государственных или муниципальных нужд осуществляется при отсутствии контракта, то исполнитель не имеет права требовать оплату у стороны государственного органа. Исключение составляют случаи, когда законодательство предусматривает возможность размещения государственного или муниципального заказа у единственного поставщика.

Таковы результаты рассмотрения экономколлегией ВС РФ дела № А60-28009/2014, открытого по заявлению ОАО “ЕВРАЗ НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ” против Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области.