Информационный бюллетень

Содержание договора важнее его формы, реклама не является офертой - и другие вопросы, связанные с договорами

26 декабря 2018
Опубликовано Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора". Детально рассматривается порядок выставления и акцепта оферты, порядок заключения и исполнения предварительных, рамочных, публичных договоров. Остановимся на наиболее существенных положениях.

Опубликован Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 за 2018 г., утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 14 ноября 2018 г.

20 ноября 2018
В частности, в обзоре приводятся дела, рассмотренные судебной коллегией по экономическим спорам. В настоящей публикации цитируются наиболее актуальные дела. Так, согласно Определению N 305-ЭС17-17564 факт возбуждения дела о банкротстве подрядчика не может служить основанием для обязания заказчика выплатить подрядчику удерживаемый в соответствии с условиями договора процент от цены выполненных работ в обеспечение гарантийных обязательств подрядчика ("гарантийное удержание").

Опубликован Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг

25 октября 2018
Обзор утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17 октября 2018 г. Требование вернуть стоимость автомобиля по истечении гарантийного срока из-за обнаружения незаводского лакокрасочного покрытия незаконно, а блокировка карты из-за операции, показавшейся сомнительной – законна, вне зависимости от суммы операции. Читайте подробности в нашем бюллетене.

Налог на имущество не начисляется с момента сноса здания

26 сентября 2018
ФНС направила в свои подразделения письмо от 24 сентября 2018 г. N БС-4-21/18577@, которым информировала об изменении порядка администрирования налога на имущество организаций в связи с рассмотрением в Верховном Суде дела о налогообложении снесённого объекта недвижимости. Налог пытались начислить с момента сноса до момента внесения информации о сносе в реестр.

Минфин разъяснил порядок изменения цены госконтрактов в связи с увеличением НДС.

31 августа 2018
На сайте ведомства опубликовано письмо от 28.08.2018 № 24-03-07/61247 по вопросу изменения цены контрактов после повышения ставки налога на добавленную стоимость. Согласно письму начальная цена контракта должна оставаться неизменной, а повышение налога относится к инфляционным и налоговым рискам. Из этого правила могут быть три исключения, предусмотренные законодательством: контракты на сумму от 500 млн руб. для муниципальных нужд, от 1 млрд руб. для субъекта РФ, от 10 млрд руб. для федеральных нужд.

За непоставку товара суды применили неустойку, как за неоплату

26 июля 2018
Судебная коллегия по экономическим спорам установила, что суды рассчитывали неустойку, адресованную ответчику - продавцу, по тарифам, установленным для неустойки за отсутствие оплаты со стороны истца – покупателя. ВС РФ отменил данные судебные решения.

Регламентирован порядок представления российскими банками информации о клиентах-нерезидентах РФ

20 июня 2018
Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2018 г. N 693 утверждены меры по реализации в России международного автоматического обмена финансовой информацией с компетентными органами иностранных государств. Постановление вступает в силу по истечении месяца со дня его официального опубликования.

Решением Конституционного Суда РФ от 14 мая 2018 г. утвержден Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2018 года

21 мая 2018
Приводим дайджест дел, имеющих наиболее широкое применение в практике. Законно ли привлечение с 1 января 2017 года плательщиков страховых взносов к ответственности за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, подлежащим уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года? Возможно ли освобождение от налоговой ответственности налоговых агентов, которые просрочили перечисление налога на доходы с физических лиц, но самостоятельно уплатили недостающую сумму налога и соответствующие ей пени до момента, когда они узнали о том, что налоговые органы обнаружили просрочку? Обязательно ли осуществлять разносную торговлю исключительно в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов? В каких случаях привлекать, а в каких – не привлекать к ответственности лица за ввоз товаров, содержащих иностранный товарный знак, на территорию Российской Федерации без согласия правообладателя товарного знака?

Нельзя штрафовать плательщиков за нарушения в исчислении и уплате авансовых платежей по налогам и сборам

27 апреля 2018
Указанный вывод содержится в Определении судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2018 г. N 305-КГ17-20241. Судебная коллегия рассмотрела жалобу Общества (трубный завод) к Пенсионному фонду, который вынес решение о привлечении Общества к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах. К обществу был применен штраф в размере 6,5 млн рублей. Арбитражная и апелляционная судебные инстанции оставили решение в силе, и Общество обратилось в Верховный Суд.

Домашний арест директора - излишняя мера за долги по зарплате

26 марта 2018
Постановлением Конституционного Суда РФ от 22 марта 2018 г. определено, что домашний арест директора компании из-за судебного иска по вопросу зарплатных долгов является излишней мерой, если правонарушение совершено впервые.