Юридический Центр Глосса

Суд по интеллектуальным правам на заседании 22 февраля 2024 г. рассмотрел Дело № СИП-339/2023 по исковому заявлению ИП Слесаренко Н.С. (г. Новосибирск), далее – истец, к ИП Сопоту Д.А. (г. Новосибирск) о признании действий по приобретению исключительного права на знак обслуживания актом недобросовестной конкуренции.

На заседании Суда по интеллектуальным правам, состоявшемся 26 января 2024 года, рассматривалось дело № А40-286010/2022 по жалобе НИИ "Проектный институт градостроительства" (г. Реутов, Московская область) по иску к ООО "Макссофт-24". Предметом иска было уменьшение стоимости оказанных услуг по договору на сумму в размере 3 386 169 рублей.

В постановлении СИП от 18 декабря 2023 года отражены результаты рассмотрения дела № СИП-925/2022 по жалобе компании IK Detskij Telekanal Multimania Ltd. (Рига, Латвия) на решение СИП о регистрации товарного знака "Мультимания".

Постановлением СИП от 29 ноября 2023 года по делу № СИП-446/2023 зафиксировано решение относительно товарного знака «Марина Люпен». ООО «ФАБРИКА ФАРМ ЭФФЕКТ» запросило признать недействительным решение Роспатента об отказе в регистрации данного товарного знака. СИП согласился, указав на то, что Роспатент и суд первой инстанции отказали в регистрации из-за того, что спорный товарный знак похож на имя французского политика Марина Ле Пена. Причиной назвали возможное нанесение вреда общественным интересам, не уточнив, какой именно вред может быть нанесён.

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел жалобу АО «Саранский завод автосамосвалов» на решение СИП от 19.06.2023 по делу № СИП-172/202. Первоначальное исковое заявление было подано ООО «Скейл» к АО о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков САЗ и SAZ вследствие их неиспользования. Первый товарный знак имел приоритет до 15.12.2017, второй - 19.01.2017.

На заседании СИП 21 октября 2023 года рассматривалось дело № А43-37531/2022 по жалобе компании Rоvio Entertainment Corporation (Finland), на решения судов первой и апелляционной инстанций. Первоначальные требования были заявлены о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, к индивидуальному предпринимателю, в размере 850 000 рублей.

Суд по интеллектуальным правам в заседании 31 августа 2023 года рассмотрел результаты дела № А71-2112/2022 по иску ИП Казанцева М.А. против ИП Зиме А. Предмет иска - взыскание задолженности по лицензионному договору и по встречному иску ИП Зимы А. к ИП Казанцеву М.А. о взыскании вознаграждения и штрафа по лицензионному договору.

СИП на заседании 27 июля 2023 г. рассмотрел кассационную жалобу туристической компании «Терминал» по делу № А73-11988/2022 ООО «Индасолекс» (далее – общество) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение, в размере 315 000 руб. Автор фото передал обществу права на управление своими произведениями.

Суд по интеллектуальным правам на заседании 27 июня 2023 года рассмотрел дело № А40-33882/2022 ИП Ибатуллина А.В. против ИП Ткачука А.В. о защите исключительных прав на товарный знак «АРКАД». Арбитраж и апелляция отказали в удовлетворении исковых требований, после чего Ибатуллин А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой. СИП решил передать дело на новое рассмотрение, так как суды не рассмотрели все обстоятельства дела.

Суд по интеллектуальным правам в ходе заседания 24. 05.2023 г. рассмотрел дело № А40-43212/2020 по жалобе АО «Максима Телеком» по иску Фонда социальных информационно-технологических инноваций о защите исключительных прав на изобретения.