«Высшее наслаждение» сходно с «Наслаждением»

28 октября 2022
Коллегия Роспатента на заседании, состоявшемся 27 октября 2022 г. рассмотрела возражение ОАО «РОТ ФРОНТ» против предоставления правовой охраны товарному знаку «Высшее наслаждение» по свидетельству №760788 в отношении товаров 30 класса МКТУ.
Комбинированный товарный знак представляет собой графическое сочетание, где надпись «Высшее наслаждение» размещена на черно-красном фоне. Товарный знак зарегистрирован на имя Атомяна Оганеса Арутюновича, Вологодская обл., Шекснинский р-н (далее – правообладатель). Доводы возражения сводятся к следующему:
- оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения с несколькими товарными знаками, в основе которых лежит элемент «НАСЛАЖДЕНИЕ», в отношении товаров 30 класса МКТУ, принадлежащими лицу, подавшему возражение;
- противопоставленные товарные знаки приобрели высокую различительную способность в результате длительного и интенсивного использования с 1978 по 2021 годы ОАО «РОТ ФРОНТ» и его лицензиатами, что увеличивает вероятность смешения сравниваемых товарных знаков;
- лицо, подавшее возражение, отмечает, что ОАО «РОТ ФРОНТ» - это один из старейших и крупнейших производителей и лидеров российского кондитерского рынка, история которого начинается с 1826 года;
- за высокое качество своей продукции кондитерская фабрика «РОТ ФРОНТ» многократно удостаивалась высших наград, призов и дипломов; - в настоящий момент ОАО «РОТ ФРОНТ» производит более сотни наименований высококачественных кондитерских изделий, в том числе, товары под обозначением «НАСЛАЖДЕНИЕ». На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №760788 недействительным полностью.
 
Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении, на заседание коллегии не явился и не представил отзыв по мотивам возражения.
 
Коллегия отметила, что регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.
 
При проведении сопоставительного анализа товарных знаков коллегией было установлено, что оспариваемый и противопоставленные товарные знаки включают в себя фонетически и семантически тождественный словесный элемент «НАСЛАЖДЕНИЕ». Определение «ВЫСШЕЕ» не изменяет смыслового значения слова «НАСЛАЖДЕНИЕ» и не создает качественно нового уровня восприятия, отличного от восприятия, создаваемого словами «НАСЛАЖДЕНИЕ». На основании указанного сравниваемые обозначения признаны сходными по семантическому фактору сходства словесных обозначений. Что касается визуального признака сходства, то следует отметить, что оспариваемый и противопоставленные товарные знаки выполнены в разной графической манере. Однако графическое отличие не оказывает существенного влияния на вывод об их сходстве, поскольку имеющая место быть графическая проработка оспариваемого товарного знака не приводит к сложности его прочтения.

Коллегия пришла к вводу, что оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения, с противопоставленными товарными знаками в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ. Коллегия удовлетворила возражение ОАО «Рот Фронт» и признала полностью недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку «Высшее наслаждение».