Вопросы административного судопроизводства

28 сентября 2016
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. N 36 разъяснены некоторые вопросы применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Так, значительная часть касается разъяснения вопроса, какие дела не подлежат рассмотрению в административном порядке. В постановлении, в частности, отмечено, что по правилам КАС РФ не подлежат рассмотрению служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.
 
Далее, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ дела, не связанные с реализацией публичных полномочий по внутрикорпоративным спорам, а также спорам, возникающим между адвокатами и адвокатскими палатами, нотариусами и нотариальными палатами, медиаторами и постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации медиаторов, между членами и органами управления иных саморегулируемых организаций, которые подлежат разрешению в исковом порядке. Дела об оспаривании решений, действий (бездействия) саморегулируемых организаций субъектов предпринимательской деятельности рассматриваются в порядке, предусмотренном АПК РФ.
 
Следующий важный блок вопросов касается порядка опубликования решений по административным делам.
 
Согласно ч.11 ст.11 КАС РФ решения судов по административным делам подлежат обязательному опубликованию в случаях, предусмотренных Кодексом. Такому опубликованию подлежат, в частности, решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов.
 
Однако вопрос о том, что подлежит опубликованию — решение или сообщение о его принятии, разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. При этом следует иметь в виду, что в случае, если судебное разбирательство по делу об оспаривании нормативного правового акта осуществлялось в закрытом судебном заседании, опубликованию подлежит только сообщение о принятии решения.
 
Отдельная оговорка касается ознакомления лиц, участвующих в деле, с записями, сделанными в ходе аудио- и (или) видеопротоколирования закрытого судебного заседания. Так, сказано, что их воспроизведение осуществляется в условиях, обеспечивающих невозможность их копирования и передачи другим лицам. Копии соответствующих записей лицам, участвующим в деле, не выдаются. Вы выбрали именно секс видеочат Бонга, Чатурбате и Рунетки в одном месте, порно видео чат онлайн с послушными девушками, исполнение секс фантазий в порно чате.
 
Наконец, поясняется, что согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение. Такое согласие может быть выражено также в административном исковом заявлении, письменных возражениях на административное исковое заявление.