Известность проектов не равна сходству товарных знаков
В своём возражении, застройщик, в частности, указал, что заявленное обозначение устойчиво ассоциируется с ПАО Сбербанк и его проектом «Андромеда» (цифровая платформа для управления энергоресурсами). Проект активно продвигался с 2020 года, то есть до даты приоритета противопоставленных заявок. Заявитель ориентирован на крупные организации, управляющие компании и госструктуры в сфере «Умный город».
Заявитель ограничил испрашиваемый перечень до товаров и услуг 09 класса МКТУ, в котором содержатся различные виды программного обеспечения, и просил зарегистрировать спорный товарный знак именно в отношении 09 класса МКТУ.
Анализ спорного товарного знака показал следующее. Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки включают в свой состав в качестве основного тождественный элемент «Andromeda». Согласно греческой мифологии – это дочь эфиопского царя Цефея и Кассиопы; северное созвездие из 59 звезд; род вересковых растений тропической Африки и острова Бурбон. Основной элемент влечёт ассоциирование знаков друг с другом. Графические отличия заявленного обозначения и противопоставленных знаков носят второстепенный характер, поскольку фонетическое сходство превалирует. Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки являются сходными в целом по фонетическому критерию, несмотря на некоторые графические отличия.
Испрашиваемые товары 09 класса МКТУ спорного товарного знака и противопоставленных товарных знаков однородны, поскольку относятся к одной родовой категории, могут иметь одинаковый круг потребителей (разработчики, системные администраторы, IT-специалисты, компании, использующие веб-технологии и базы данных), условия реализации, а также являются взаимодополняемыми. Однородность сравниваемых товаров в возражении не оспаривается.
Таким образом, с учетом сходства товарных знаков и однородности товаров, коллегия сделала вывод о правильности проведённой экспертизы. Довод возражения относительно того, что спорный товарный знак будет ассоциироваться с известностью проекта и деятельностью заявителя, не имеет отношения к основаниям для отказа по причине сходства с другими товарными знаками. Коллегия отказала в удовлетворении возражения.