Создатель музыкальной группы имеет больше прав, чем её участники

31 марта 2026
Такой вывод следует из решения Коллегии Роспатента, принятом на заседании 31 марта 2026 г. по итогам рассмотрения возражений против регистрации товарных знаков «Парк Горького» и «Gorky Park». Правообладателем указанных товарных знаков является Микоян А. А. (Российская Федерация, Москва, псевдоним Стас Намин). Возражения были поданы участниками одноименного музыкального коллектива: Миньковым А. В., Беловым А. Н., Львовым А. Н. Коллегия отказала в удовлетворении возражений на том основании, что Микоян А.А., как создатель музыкального коллектива, имеет право на регистрацию товарных знаков, равно как на смену коллектива музыкантов. В том числе в случае, если музыканты первого состава написали наиболее известные песни группы, а слушатели высказывают недовольство вторым составом.

Права использования товарных знаков предоставлены ООО «ГОРЬКИЙ ПАРК» на основании лицензионных договоров. В возражении, в частности, было указано, что товарные знаки ассоциируются с лицами, подавшими возражение. Регистрация товарных знаков на правообладателя способна ввести в заблуждение потребителя относительно лица, оказывающего однородные услуги и реализующего взаимозаменяемые товары, а именно оригинального состава коллектива исполнителей группы «Парк Горького»: Александр Яненков, Александр Миньков (псевдоним Александр Маршал), Александр Львов, Николай Носков, Алексей Белов.

Коллектив возник в 1987 году до даты приоритета оспариваемых товарных знаков. Лица, подавшие возражение, являются частью названного оригинального состава группы. На дату приоритета товарные знаки были тождественны названию известного в Российской Федерации дебютного альбома «Gorky Park», созданного оригинальным составом коллектива исполнителей группы «Парк Горького» 8 августа 1989г. Белов А.Н. является автором музыкальных произведений «Bang», «Try to Find me», «Hit Me with the News», «Sometimes at Night», «Peace in our Time», «My Generation», «Within Your Eyes», «Child of the Wind», «Fortress», «Danger», «Action», включенных в дебютный альбом «Gorky Park». Альбом приобрел известность, достиг 80 места в чарте «Billboard 200» американского журнала «Billboard», в США в первые три недели были проданы 300 тысяч экземпляров альбома, через год группа получила «золотой» сертификат за продажи альбома в 50 тысяч экземпляров в Дании. Факт известности оригинального коллектива исполнителей подтверждается решением арбитражного суда, а также данными о выступлениях оригинального коллектива исполнителей в рамках различных публичных мероприятий, социологическим исследованием.

Спорные товарные знаки используются правообладателем для обозначения нового коллектива исполнителей в составе Сергея Арутюнова, Олега Изотова, Марко Мендоза, Ивана Гуськова, Алексея Баева, Тимофея Григоровича. Правовая охрана знаков делает невозможным участникам оригинальной группы «Парк Горького» беспрепятственно осуществлять свою профессиональную деятельность, используя название собственного музыкального коллектива как индивидуально, так и совместно. Податели возражения сочли, что целью регистрации является воспрепятствование деятельности лиц, подавших возражение. Регистрация была произведена без разрешения оригинального коллектива группы в отношении товаров и услуг, которые непосредственно связаны с деятельностью музыкального коллектива.

Фактическое введение потребителей в заблуждение подтверждается многочисленными обращениями целевой аудитории спорного товарного знака к подателям возражения, в которых зрители выражают свое недоумение и возмущение концертом группы под обозначением «Парк Горького», который состоялся 1 апреля 2024 г. в зале «Крокус Сити холл» в «новом составе». Кроме того, лица, подавшие возражение, указывают, что 25 ноября 2026 г. одновременно состоялись выступления группы «Парк Горького» / «Gorky Park» в старом и новом составе на разных концертных площадках, в связи с чем многие поклонники оригинального коллектива были введены в заблуждение, купив билеты не на тот концерт. Тем самым, организация правообладателем указанного мероприятия с концертом оригинальной группы является злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией. Лица, подавшие возражение, обращают внимание на то, что их партнеры получают претензии со стороны ООО «Горький Парк» о запрете рекламы и проведения концертов группы «Парк Горького». Лица, подавшие возражение, просят признать предоставление правовой охраны спорным товарным знакам недействительным полностью.

Как следует из материалов дела, создание данного музыкального коллектива связано непосредственно с личностью правообладателя – Микояна А.А. (Стаса Намина). Как следует из интервью третьих лиц в различных средствах массовой информации, так и воспоминаний людей, связанных с популяризацией группы «Парк Горького» («Gorky Park») или участвующих в процессе становления этого музыкального коллектива, название будущей группы «Парк Горького» было придумано непосредственно правообладателем с целью выхода на мировой музыкальный рынок. При этом название группы связано с наименованием места, где располагалась принадлежащая правообладателю звукозаписывающая студия «Эс-Эн-Си» («SNC»), а именно, территорией Парка культуры и отдыха им. М. Горького. Состав группы «Парк Горького» («Gorky Park») претерпел изменения, вместе с тем, ее первоначальными участниками являлись такие музыканты как Носков Н.И., Белов А.Н., Миньков А.В (Александр Маршал), Львов А.Н., Яненков А.А. Именно в этом составе группа была впервые представлена ее основателем широкой аудитории в рамках организованного правообладателем рок-фестиваля 1989 года в Москве, в котором принимали участие рок-звезды тех лет, такие как «Bon Jovi», «Ozzi Ozborn», «Motley Crue», «Scorpions», «Skid Row», «Sinderella», а после уже состоялся американский тур группы в США. После 1990 г. её покинул Носков Н.И., который являлся ее вокалистом. Таким образом, создателем группы «Парк Горького» («Gorky Park») является Микоян А.А., т.е. правообладатель.

В настоящее время правообладатель собрал новый состав группы «Парк Горького», выступление которой состоялось на Фестивале Российского Рока «SNC35» в «Зелёном Театре» на территории Парка культуры и отдыха им. М. Горького 28 августа 2022г. Концерт группы в новом составе состоялся также 1 марта 2024 г. в «Крокус Сити Холле».

Правообладатель отметил в своём в отзыве, что регистрация в качестве товарных знаков названий музыкальных групп на имя их продюсеров является сложившейся практикой, и не требует разрешения их участников. Ссылка лиц, подавших возражения, на административные и судебные акты в отношении иных музыкальных групп и товарных знаков не имеют преюдициального характера по отношению к рассматриваемому спору, так как принимались с учетом иных обстоятельств. В этой связи коллегия решила, что не был нарушен запрет на регистрацию товарных знаков, тождественных имени, псевдониму, портрету или факсимиле известного в РФ лица без его согласия.

СИП указал, что дебютный альбом группы «Парк Горького» («Gorky Park») 1989 г. действительно назывался «Gorky Park». Вместе с тем, наличие у Белова А.Н. авторских прав на ряд музыкальных композиций, вошедших в упомянутый дебютный альбом группы, не свидетельствует о том, что название альбома «Gorky Park» является объектом авторского права в качестве названия известного произведения искусства. Прежде всего, название данного альбома воспроизводит название самого музыкального коллектива, и воспринимается именно в этом ключе. При этом, как указывалось выше, группа «Парк Горького» («Gorky Park») представляет собой продюсерский проект, права на который принадлежат правообладателю. Что касается исключительного права Белова А.Н. на ряд музыкальных произведений из упомянутого альбома группы, то данный факт не имеет отношения к существу спора.

Поэтому коллегия сочла, что также не был нарушен запрет на регистрацию товарных знаков, тождественных названиям известных в РФ произведений науки, литературы, искусства, персонажам или цитатам из них, если права возникли ранее даты приоритета заявки.

Лица, подавшие возражение, также полагают, что регистрация спорных товарных знаков вводит потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара и лица, оказывающего услуги. В этой связи СИП отметил, что способность введения в заблуждение в целом не является очевидной и, как правило, определяется через ассоциативный ряд при восприятии потребителем обозначения, вызывая у него различные представления о товаре и изготовителе. Сам по себе факт использования обозначения до даты подачи заявки на товарный знак иным производителем не свидетельствует о возможности введения потребителя в заблуждение относительно производителя товара.

В этой связи СИП указал, что не усматривается наличия у российских потребителей стойкой ассоциативной связи между товарами и услугами, в отношении которых был зарегистрирован товарный знак, и лицами, подавшими возражение. Имеющееся тождество названия музыкального коллектива со сорными товарными знаками, а также сведения о деятельности этой группы в области шоу-бизнеса при участии лиц, подавших возражение, сами по себе не являются основанием для вывода о способности вызывать в сознании потребителей не соответствующие действительности представления о его правообладателе.

В материалах дела имеются многочисленные сведения о правообладателе как о лице, выступившем в качестве создателя группы «Парк Горького» («Gorky Park»). Лица, подавшие возражение, предоставили сведения о контактах, заключенных с иностранными лицами в последующие периоды деятельности группы на территории США. Однако эта информация не опровергает данные о решающей и значительной роли правообладателя в создании и раскрутке группы «Парк Горького» («Gorky Park»).

Доводы о том, что при проведении концертов группы «Парк Горького» («Gorky Park») в старом и обновленном составе в ноябре 2025 года часть потребителей ошибочно приобрела билеты на мероприятие не с тем составом музыкантов, не имеют отношения к дате приоритета спорных товарных знаков. Относительно доводов лиц, подавших возражение, о том, что действия правообладателя по регистрации спорных товарных знаков носят недобросовестный характер и являются злоупотреблением правом, следует указать, что они не подлежат рассмотрению административным органом в рамках настоящего возражения.

Коллегия отказала в удовлетворении возражения и оставила в силе правовую охрану товарных знаков.