«MINISO» против «Minisolli»
Спорный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 28 класса МКТУ на имя Щелочкова В.А., Новгородская область, г. Малая Вишера (далее - правообладатель). В доводах возражения указывалось следующее:
- лицо, подавшее
возражение, является правообладателем товарного знака «MINISO», правовая охрана которому предоставлена,
в том числе, в отношении товаров 28 класса МКТУ «марионетки; игрушки»;
- 6 из 9 звуков спорного
товарного знака полностью совпадают со звуками товарного знака, принадлежащего
заявителю, и расположены в том же
порядке;
- сопоставляемые
слова выполнены буквами одного алфавита, шрифтом одного цвета, имеет место
совпадение большего количества букв;
- при поиске
товаров, маркированных обозначением «MINISO», на маркетплейсе Wildberries в первую очередь появляется указание на
товары «MINISOLLI», в том
числе «игрушки», в связи с чем потребитель может воспринять эти товарные знаки
как принадлежащие одному и тому же производителю;
- оспариваемый
товарный знак «Minisolli»
является сходным до степени смешения с фирменным наименованием Miniso Hong Kong Limited , a именно - с его
элементом Miniso.
Коллегия удовлетворила возражение. Спорный товарный знак представляет собой словесное обозначение «Minisolli», выполненное строчными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом с заглавной буквы «М». Сравнительный анализ оспариваемого товарного знака и противопоставленного товарного знака показал следующее. По семантическому признаку сходства сравниваемые обозначения не представляется возможным провести, поскольку словесные элементы сравниваемых обозначений не имеют каких-либо смысловых значений и являются фантазийными. По звуковому критерию сходства сопоставляемые словесные элементы следует признать сходными, так как имеет место полное фонетическое вхождение словесного элемента «MINISO» противопоставленного товарного знака в оспариваемый товарный знак «Minisolli». При этом следует учесть, что в оспариваемом товарном знаке элемент «MINISO» находится в начальной части слова «Minisolli», с которой начинается прочтение сравниваемых обозначений, следовательно, что обращает на себя внимание потребителей в первую очередь. В этой связи, сравниваемые обозначения являются сходными по фонетическому фактору сходства.
Товары 28 класса МКТУ «куклы; куклы фарфоровые; куклы коллекционные; куклы в национальных костюмах; аксессуары для кукол; домики для кукол; комнаты для кукол; мебель для кукол; обувь для кукол; одежда для кукол; наборы игровые для кукол; рюкзаки и сумки для кукол» оспариваемой регистрации и товары 28 класса МКТУ «марионетки, игрушки» противопоставленного товарного знака являются однородными, поскольку они относятся к родовому понятию «игрушки и принадлежности к ним», соответственно, сопоставляемые товары соотносятся между собой как род-вид, имеют одно назначение, круг потребителей и условия реализации.
Коллегия пришла к выводу о том, что сравниваемые товарные знаки являются сходными до степени смешения, и удовлетворила возражение.