Расходы на суд и сбор доказательств
29 марта 2023
Суд по интеллектуальным правам рассмотрел дело № СИП-175/2022 о взыскании судебных расходов по делу, и зафиксировал решение в определении от 27 марта 2023 года. Первоначально ООО «Диал инжиниринг» обратилось СИП с заявлением о взыскании с ООО «Бытовая химия» судебных расходов в размере 635 000 рублей. СИП удовлетворил требования в размере 515 000 рублей. Общество «Бытовая химия» обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Общество «Диал инжиниринг» является правообладателем товарного знака «ПРОГРЕСС» по свидетельству Российской Федерации № 250678, в отношении которого общество «Бытовая химия» подало возражение против предоставления правовой охраны. Суд первой инстанции констатировал, что заявленные к взысканию судебные расходы фактически понесены, подтверждены документально. Суд оценил стоимость услуг в судебных заседаниях с точки зрения их разумности с учетом продолжительности судебных заседаний, существом разрешенных в них вопросов, сложностью рассматриваемого дела и пришел к выводу о том, что заявленная предпринимателем сумма на оплату услуг представителя является чрезмерной. По мнению суда первой инстанции, обоснованная и разумная стоимость услуг по участию представителей общества «Диал инжиниринг» в судебных заседаниях по делу с учетом названных критериев составляет 50 000 рублей. Суд первой инстанции также принял во внимание объем и содержание представленных обществом «Диал инжиниринг» документов, время, которое мог бы затратить на их подготовку квалифицированный специалист, повторяемость доводов, соразмерность заявленных сумм стоимости подобных услуг на рынке и пришел к выводу о том, что разумной стоимостью услуг по подготовке процессуальных документов является 15 000 рублей.
Кроме того, суд первой инстанции принял к сведению, что общество «Диал инжиниринг» понесло расходы, связанные со сбором доказательств по делу, в размере 473 000 рублей, в которые вошли расходы на представление в качестве доказательств в материалы дела заключения лингвиста, аналитического отчета, а также расходы по их сопровождению в размере 30 000 рублей.
СИП отметил, что доводы общества «Бытовая химия» сводятся к тому, что расходы общества «Диал инжиниринг» на проведение социологического исследования и на составление по его результатам аналитического отчета от 11.05.2022 являются излишними. Президиум СИП обратил внимание на то, что доводы кассационной жалобы об отсутствии в решении суда первой инстанции оценки такому доказательству как аналитический отчет от 11.05.2022 противоречат иным доводам кассационной жалобы, в которых общество «Бытовая химия» не согласно с результатами оценки судом первой инстанции упомянутого доказательства. СИП констатировал, что изложенные доводы заявителя кассационной жалобы являются взаимоисключающими. Поэтому определение СИП от 12.01.2023 о взыскании судебных расходов решено оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бытовая химия» – без удовлетворения.
Кроме того, суд первой инстанции принял к сведению, что общество «Диал инжиниринг» понесло расходы, связанные со сбором доказательств по делу, в размере 473 000 рублей, в которые вошли расходы на представление в качестве доказательств в материалы дела заключения лингвиста, аналитического отчета, а также расходы по их сопровождению в размере 30 000 рублей.
СИП отметил, что доводы общества «Бытовая химия» сводятся к тому, что расходы общества «Диал инжиниринг» на проведение социологического исследования и на составление по его результатам аналитического отчета от 11.05.2022 являются излишними. Президиум СИП обратил внимание на то, что доводы кассационной жалобы об отсутствии в решении суда первой инстанции оценки такому доказательству как аналитический отчет от 11.05.2022 противоречат иным доводам кассационной жалобы, в которых общество «Бытовая химия» не согласно с результатами оценки судом первой инстанции упомянутого доказательства. СИП констатировал, что изложенные доводы заявителя кассационной жалобы являются взаимоисключающими. Поэтому определение СИП от 12.01.2023 о взыскании судебных расходов решено оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бытовая химия» – без удовлетворения.