Два «Белых кота»
30 декабря 2022
На заседании коллегии Роспатента 30 декабря 2022 года рассматривалось возражение на предоставление правовой охраны товарному знаку «Белый кот». Возражение поступило от ООО Торговый дом «Белый кот». Правообладателем спорного товарного знака является ООО «Дружный Белый Кот» в отношении товаров и услуг 03, 06, 08, 16, 21, 24, 35 классов МКТУ.
Заинтересованность подателя возражения, в частности, обусловлена тем, что оно является обладателем более раннего исключительного права на товарные знаки «БЕЛЫЙ КОТ WHITE CAT чистота без химии», «БЕЛЫЙ КОТ WHITE CAT», фирменное наименование, а также коммерческое обозначение «БЕЛЫЙ КОТ», с которыми оспариваемый товарный знак «БЕЛЫЙ КОТ» по свидетельству № 674489 является сходным до степени смешения. Лицо, подавшее возражение, осуществляет деятельность в той же сфере, что и правообладатель оспариваемого товарного знака.
Изучив материалы дела, коллегия сочла доводы возражения частично убедительными. Так, не допускается государственная регистрация обозначений, способных ввести потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя. Оспариваемый товарный знак представляет собой комбинированное обозначение со словесным элементом «БЕЛЫЙ КОТ», выполненным буквами русского алфавита, в котором буква «О» исполнена в виде стилизованного изображения шара со звездой. Над словесным элементом расположено стилизованное контурное изображение кота/кошки. Противопоставленный товарный знак, с более ранним приоритетом, представляет собой комбинированное обозначение со словесными элементами «БЕЛЫЙ КОТ WHITE CAT» и неохраняемым элементом «ЧИСТОТА БЕЗ ХИМИИ», выполненными стандартным шрифтом.
Сравнительный анализ показал, что они ассоциируются между собой в целом, что обусловлено фонетическим и семантическим тождеством входящего в них словосочетания «БЕЛЫЙ КОТ», семантическим сходством словесных элементов «БЕЛЫЙ КОТ» и «WHITE CAT», сходством их изобразительных элементов в виде стилизованных изображений кошки/кота. Коллегия пришла к выводу о сходстве сравниваемых товарных знаков между собой в целом, несмотря на отдельные отличия.
Анализ перечня товаров и услуг оспариваемого и противопоставленных товарных знаков показал, что часть товаров и услуг из 03 и 21 классов МКТУ корреспондирует услугам 42 класса МКТУ. Средства гигиены и косметики для ухода за кожей лица, тела, за волосами, ногтями, губами имеют то же назначение, что и услуги по гигиеническому и косметическому уходу.
Однако значительная часть товаров, для которых предоставлена защита данным товарным знакам, имеет совершенно разное назначение и разный круг потребителей.
Далее, ООО Торговый Дом «Белый кот» было зарегистрировано в качестве юридического лица 25.12.2001, ранее даты приоритета. Факт регистрации данного юридического лица является основанием возникновения у него исключительного права на фирменное наименование.
Коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, признать предоставление правовой охраны спорному товарному знаку недействительным для товаров 03, 16, 20 и 24 классов МКТУ.